Quelle que soit l’affaire juridique dans laquelle vous êtes impliqué, il est de l’obligation de l’une ou des deux parties de produire suffisamment de preuves pour étayer leur dossier. Mais il est important de noter que les normes de preuve – la quantité de preuves que vous devez avoir – diffèrent légèrement selon que vous êtes dans une affaire civile ou pénale.
Vous trouverez ci-dessous trois normes de preuve que vous devez connaître et les affaires auxquelles elles sont liées :
Preuve claire et convaincante
Cette norme de preuve s’applique aux affaires civiles. Cela signifie que les preuves présentées par une partie au cours du procès doivent être hautement et substantiellement plus probables que non. En outre, le juge des faits doit avoir une croyance ou une conviction ferme dans la véracité des faits. Voici quelques exemples d’affaires civiles dans lesquelles cette norme de preuve entrerait en jeu :
- Ordonnances restrictives
- Affaires d’homologation
- Cas de perte des droits parentaux
Une prépondérance des preuves
L’une des normes de preuve les moins exigeantes est la prépondérance de la preuve. Ces normes sont également spécifiques aux affaires civiles, mais ne sont pas aussi strictes que l’obligation de fournir des preuves claires et convaincantes. Une partie doit montrer que quelque chose a eu plus de chance de se produire que les preuves de la partie fautive. En d’autres termes, les preuves d’une partie ont plus de poids, même s’il n’y a que 51% de probabilité qu’elles soient vraies. Voici quelques exemples de cas :
- Accidents de voiture
- Rupture de contrat
Au-delà d’un doute raisonnable
Cette norme de preuve est spécifique aux affaires pénales et implique une norme de preuve immensément plus élevée – en particulier lorsque le tribunal traite des faits dans une affaire de meurtre ou de cambriolage. En fin de compte, vous devez prouver que la seule explication logique basée sur les faits est que la partie incriminée a commis l’acte criminel.